第 8 部分
为产生的根源

  生死情境下的选择:亲缘关系效应

  互惠性利他主义(reciprocal altruism)人们之所以做出利他行为,在某种意义上是希望其他人也会对自己做出利他性行为。

  利他主义为什么依然是人类基因组的一部分做出了另一个解释:女性相信那些有着明显利他主义倾向的男性会是好父亲。

  2、亲社会行为的动机

  巴特森(daniel batson)指出,有四种力量使人们为公共利益做贡献:

  利他主义:一种有益于他人的行为。

  自我主义:一种绝对以自我利益为中心的亲社会行为。

  集体主义:一种有利于某一特定群体的亲社会行为。

  规则主义:一种支持道德原则的亲社会行为。

  巴特森同情—利他主义假设的证据:当你对他人产生同情时,这种感情就会产生一种提供帮助的动机。立刻产生的利他情绪比抽象的公平目标更强烈。

  3、亲社会行为的情境效应

  旁观者介入(bystander intervention)——人们想帮助处于麻烦的陌生人的意愿——是和情境的每一个特性相关的。

  责任分散(diffusionresponsibility):当有不止一个人能够在紧急事件中帮忙的时候,人们经常会假设其他人会或应该帮忙——于是他们自己就会退缩或不帮忙。

  (1)旁观者必须注意到紧急事件

  帮助他人的行为取决于花费一定的时间对情境做出准确的评价。

  (2)旁观者必须认定事件为紧急事件

  (3)旁观者一定要感觉到责任

  不介入的一个重要的因素是责任的分散。

  二、攻击

  攻击(aggression)行为

  洛伦兹(karl lorenz):《论攻击》(on aggression) :人类没有进化出适当的机制来抑制自己的攻击冲动。直到发明武器之前,这些抑制的机制也没有进化出来。

  研究者发现与洛伦兹不同的两点:第一,其他许多动物也具有同样的攻击行为。第二,人类对自己攻击行为的控制力量要比洛伦兹认为的更强。

  求生的动机可能赋予了大多数物种某些暴力形式的天生倾向性。

  1、个体差异

  某些个体的攻击性比其他人更可能具有遗传基础。

  如果人们的丘脑经历了不适当的刺激,它们就可能不能够抑制消极的情感而导致攻击行为。

  存在于血y中的复合胺如果出现问题的话,可能会削弱大脑调节消极情感和冲动性行为的能力。

  最富有攻击性的男孩具有最强的应激反应。

  冲动性攻击(impulsive aggression)是个体对情境的反应,是由情感驱动的,最激烈的反应为攻击行为。

  工具性攻击行为(instrumental aggression)是有目标指导和认识基础的攻击。