p; 因此，笔者这里对《庄子》内篇所含的“神人”和“野马”“鲲鹏”“蝴蝶”等词的发生学进行讨论，从中可以显示出《庄子》内篇并不像人们所习惯认为的那样早出。

  二、“神人”作为一复合词出现于《淮南子》以后，主流观点在《庄子》部分外杂篇中找出了“道德”、“性命”、“精神”这几个复合词从而证明这些外杂篇相对《孟子》或相对战国中期而后出，这一点上他们或许是正确的。

  但他们因此认定这些外杂篇相对《庄子》内篇而后出，则经不起考验。因为我们发现，《庄子》内篇中还有比“道德”、“性命”、“精神”这些复合词更晚出的一个复合词─“神人”。

  ……

  “神人”“野马”“鲲鹏”“胡蝶”等在《庄子》内篇中的出现，即可证明《庄子》内篇的成书当在汉代以后，我这一结论虽十分新奇，但并不失理据，可供大家讨论。

  参考文献：

  [1]徐复观.华国人性论史·先秦篇[ m]. 三联书店， 2001.

  [2]汤用彤.印du哲学史略[ m]. 载《汤用彤全集》第三卷，人民出版社， 2000.

  [3]闻一多.周易与庄子研究[m].巴蜀书社， 2003.

  ……】

  张鸣瑞看到最后，滑动鼠标的手都是颤抖的，这时突然有学生给他发信息。

  “老师，李亦儒刚刚把自己复原了的高考作文，也贴在了网上。”

  张鸣瑞看过信息，忙再次下载，这篇高考作文和论文同题目，核心观点和论点完全一致，只不过作文简略，论文详尽。

  作文虽简略，但是核心论点一个不少。

  张鸣瑞一时怔怔然！

  一次高考作文，就提出了一个崭新的学术观点，并有理有据，学术价值极高。这种情况，放眼整个高考历史都没出现过啊！

  学界一直认为《庄子》内篇是由庄子所作，外杂篇才是后学的续作。可李亦儒这篇论文，给出了不同的观点，既内篇也有后来者的续作，并给定了新的成书年代，并非战国时期，而是汉代以后！

  这种崭新的新奇的观点，以严谨的逻辑和充足的论点，一时间都把国学泰斗张鸣瑞说服了。

  这样的文章，就打26分？

  张鸣瑞拿起电话打给京大的招生办主任：“小张，咱们学校有破例特招李亦儒的打算么？”

  “教授，咱们学校也在犹豫，暂时还没定。”

  “蠢货！”

  “张教授，李亦儒可不蠢，那绝对是个人才。”

  “我说你们招生办是蠢货！你们一点点发展的眼光都没有么？”

  一通臭骂后，张鸣瑞同时转发李亦儒的高考作文和后续的论文，只用两个字评论：满分。

  京城大学国学泰斗都亲自点评了，这瞬间引爆了网络。

  文化圈名人纷纷站队表态！

  人大孔教授微博点评：以一篇高考作文论证《庄子》内篇成书年代，给出崭新观点，给我一万次评分机会，都是满分！