��手人寰。

  李煜作为一个诗人来说。在中国文学史上有着不可撼动的地位，不过作为一个皇帝而言。他却是非常得失败，所以经常有人会把他和宋徽宗相提并论。认为他们都是那种不该去当皇帝的人。但实际上，这种比较对于李煜来说并不是十分的公平。

  宋徽宗与李煜不同，他当皇上时，北宋的疆域大致完整，国力也还尚可，并不具备亡国的必要条件。可是宋徽宗在政治上昏庸无能，把国家大权完全交给以蔡京、童贯为首的六贼手里，致使国家纲常败坏，奸人当道，忠臣受贬；在生活上，宋徽宗腐化堕落、追求享受，铸九鼎、建祖庙、修道观、兴宫殿，不断大兴土木，更派人四处搜罗奇花异石、书画宝物，编为“花石纲”，搞得民间怨声载道。

  在作风上，宋徽宗也是一塌糊涂，他为帝期间，后宫美女多达一万多人，每五至七天他必御一处女，即便是这样仍不肯满足，还要经常偷偷溜出宫外**，可谓是荒淫至极；在军事和外交上，

  宋徽宗没有任何建树，却又好大喜功，曾多次发动对西夏、河湟吐蕃及四川夷人之战争，虽然也曾取得过一些小胜，却造成了大量的兵员和财物损失，极大地削弱了国家的综合国力，后来为收复燕云十六州，竟异想天开地跟金人联兵灭辽，最终直接导致北宋的灭亡。

  在这些方面上，李煜跟宋徽宗没有任何可比性。李煜为人宽厚仁爱，他为帝时，从不骚扰民间，也无荒淫之举，亲信的大臣们对他都很忠心，也能为国家出力，像他这样的皇帝，如果放在太平年间，即便做不出轰轰烈烈的事业，也绝对不会使国家灭亡。

  可是自从李煜继位时起，他所面临的外部形势就已经非常恶劣了，北有宋、南有楚（湖南政权）、东有吴越，三面受敌，以南唐的实力，根本就无法与之抗衡，而李煜本身又不具备扭转乾坤的能力，仅从这一点而论，南唐就已无法逃脱亡国的命运，更何况他们还要面对一个像赵匡胤这样的对手。

  说到这里，就不能不说到赵匡胤的过人之处了。在中国历史上，每一次政权更迭，往往都会伴随着激烈的流血厮杀，每一条统一之路，无不是由白骨堆成，这几乎就成了一条不容更改的科学定律，但唯独到了赵匡胤这里却成为了例外。

  赵匡胤发动的陈桥兵变应该说是一场非常文明的政变，后周皇室得到了保全，满朝文武中除了在政变当天侍卫亲军副都指挥使韩通被杀以外，再没有人受到伤害，这在中国历史上是极为罕见的。当然，仅凭这一点，还不能证明他有超人一等的手段，真正让人对他肃然起敬的，还要说是他在统一战争中的所作所为。

  我们知道，每当历史从一个大分裂时代重新回到统一，其过程都是异常惨烈的，必然要伴随着惊心动魄的战役，成百上千万人的死亡，国与国之间殊死搏斗，失败者最终玉石俱焚，胜利者也难免九死一生，在这之后还要去面对诸如人口锐减、赤地千里、满目疮痍等一系列问题，与之相比，赵匡胤的统一历程简直就是一个奇迹。

  赵匡胤建国后，因为全盘接收了周世宗柴荣打下的良好基础，所以由他来统一全国应该说是可以预见的，但这绝不代表那些南方的割据政权就会望风而降，赵匡胤想要彻底征服他们也绝不是件轻松的事，同样要去打很多的仗，死掉很多的人。不过让人奇怪的是，赵匡胤在所发动的统一战争中，并没有受到什么损失。

  据《宋史》载，北宋代周那一年，全国户口总数为九十六万七千三百五十三户。而到他去世的那一年（976年），全国总人口数就已达到了�