�之名，而未能出川以争天下，虽有谋士规谏良策，却不能付诸实施，这种主客矛盾造成的擎制当是其原因的一个方面

  东汉末，四川为刘焉、刘璋父子所据刘焉本是江夏竟陵人，在黄巾起义后的纷乱局面中，以九卿之尊出任益州刺史刘焉入川时，适值南阳、三辅流民数万户流入益州，刘焉“悉收以为众，名曰‘东州兵’”东州兵遂成为他在益州统治的基础刘焉入川后，“欲威刑以自尊大，乃佗（托）以他事，杀（益州）州中豪强十余人”于是，“士民皆怨”刘焉统治期间，益州发生犍为太守任岐和校尉贾龙发动的叛乱到了刘璋统治期间，情况更糟，“东州人侵暴为民患，不能禁制，”于是，“旧士颇有离怨”此间又有中郎将赵韪“因人情不辑，乃阴结州中大姓，还共击璋，蜀郡、广汉、犍为皆反应”这次叛乱波及颇大，东州人害怕被杀，于是同心协力，为刘璋死战，才击破叛军诸葛亮在隆中对时所言“刘璋黯弱”，不能辑抚主客矛盾是其主要表现之一

  取代刘璋据蜀的是刘备刘备本是河北涿郡人，其重要谋士诸葛亮乃山东瑯琊人，武将关羽、张飞为河东人，赵云为常山人，马超为凉州人刘备入川之初，在缓和主客矛盾方面采取了一些措施，注意吸纳益州士人参入到蜀汉政权中来不过，这时候的益州士人，既包括益州本土士人，也有早先追随刘焉、刘璋父子入川的外籍士人故蜀汉时期主客矛盾造成的消极影响较小，但也影响了诸葛亮的许多政策

  西晋末，四川又为李特所据李特本巴氐人，东汉末迁于略阳北齐万年在关中起义时，略阳、天水等六郡百姓数万家流离迁徙，就食汉中、巴蜀李特为其豪帅大量流民的涌入影响了四川当地人民的生活晋廷处置流民的政策也不尽恰当，诏令召还蜀地的六郡流民流民大恐，并伴随着大量的谣言李特遂利用这种情势，并采取了一定的策略，将流民组织起来，在四川起兵李特初起兵时，既得流民拥戴，又与蜀人约法三章，“施舍赈贷，礼贤拔滞，军政肃然，蜀民大悦”蜀地诸坞堡亦附李特，六郡流民遂分散各坞堡以就食西晋益州刺史罗尚则设法离间蜀人与流民的关系，密约诸坞堡共袭流民军，杀死了李特及其兄李辅等，李特兵势大挫后来李特之子李雄等领导流民继续战斗，终于击破罗尚，据有益州不久，蜀地名士范长生依附李雄，李雄以范长生为丞相，此事对蜀人与流民的关系影响甚大，此后，蜀人遂附李雄，李雄遂称帝于益州，国号大成从大成政权建立的前前后后来看，蜀人的倾向对于其势力的兴衰有着很大的影响

  东晋末年的焦纵叛乱则是四川本土力量的一次显现，但这次叛乱本身就是四川本地势力与外来势力矛盾的产物前秦统一北方时，一度占领益州，前秦瓦解后，东晋收复益州桓玄叛乱失败后，桓氏残余势力在荆襄上游不断制造事端桓振在荆州起兵时，益州刺史毛璩发蜀兵东下以攻桓振蜀人不乐从征，益州参军、巴西人侯晖等遂谋作乱，强胁巴西人焦纵为主起兵反晋，杀毛璩全家，据益州称成都王

  关于此间蜀人与东晋之间的矛盾，从后来刘裕对伐蜀将领的选择上可以看出来刘裕遣朱龄石伐蜀，毛璩之侄毛修之固请从行，刘裕考虑到蜀人与毛氏之间矛盾，担心毛修之入蜀后为了报仇而多所诛杀，遂不准；朱龄石平蜀后，对于缮后事务的处理亦颇合刘裕意图，很注意缓和蜀人与晋之间的矛盾，平焦纵之后，所戮只焦纵一祖之后此事也足见在此之前蜀人与外来势力之间积怨之深

  五代时的前、后蜀和元末的夏政权也都是客籍集团所建前蜀政权为王建所建，王建本许州舞阳人（河南），任利州（治所在今广元）刺史，以兼并西川帅陈敬宣而据蜀；后蜀政权为孟知祥所建，孟知祥本邢州人（河北），后唐灭前�