��长的任免指手画脚；

  同理，州长也无法对下属的某个县的县太爷的任免做出决定；而县长当然也不能决定镇长的升迁。

  决定这些升迁与否的，都在于官员治下的选民的选票。

  由于对下不对上，因此官员就不必刻意媚上——上级领导来就来，我欢迎，但我也不会当成老佛爷一样供着；上级也知道自己职责何在，因此也不会对接待j蛋里面挑骨头。

  和不必媚上相对的，是必须媚下。

  可以得罪天，可以得罪地，但不可以得罪辖区内的选民——这才是乌纱帽的供给者。

  他们可以用选票把你送上高位，也可以用选票把你拉下来。

  在文化层面，美国也是个相对简单的社会，笃信人人平等。

  官员可以转身成为教授，成为商人，也可能退休后一无是处。

  当过美国总统的格兰特将军，卸任后日子过得相当拮据，还不得已变卖外国友人赠送的礼品。最后有书商找他写书，靠一笔不菲的稿费度过难关。

  这就是说，美国的官员不是终身制，今天是官，明天就是民。

  既然人人平等，官民就平等；既然官可以转化成民，又有多大必要非要表现出官和民的不同呢？

  当然，这么说并不是说美国人不尊重领导，每当总统或国务卿出访，各使馆也是忙得一团糟，也怕挨批评。但并不是担心伺候不好领导导致龙颜震怒，而是要准备各种文件、请记者、安排会见等各项事务，活儿太多。

  也有人持不同意见，说这是美国人搞的公众外交。

  假如按照这个逻辑，那么骆家辉或者奥巴马就是刻意这么做秀一把，让人拍照，然后再私下里摆谱显示自己是领导。

  不是我看不起他们，美国人还真的没有演这出戏的脑子，也没有可以这样演戏的必要。

  13

  茅于轼：限购让中国走回头路　不声不响的迈向权力经济2011年08月24日　16：10

  来源：东方网　作者：茅于轼字号：t｜t7847人参与467条评论打印转发

  著名经济学家茅于轼

  东方网8月24日消息：世界贸易组织把中国定义为非市场经济国家，其理由是，由于政府对市场的干预，交换的不够自由，市场的价格偏离了均衡价格，因此在国际贸易中，有可能使衡量国际比较利益的尺度发生错误，应该进口的变成了出口，或者相反。

  中国要争取成为市场经济国家，必须在交换的自由方面有所改进。这方面已经取得很大的进展。粮食、日用品由于自由集市的逐步开放，已经做到自由交换。我们用人民币可以在超市自由选购成千上万种商品。前几年开放了黄金买卖，百姓可以用人民币自由买卖黄金。对买卖外汇的管制也越来越松。现在每人每年可以买卖相当于5万美元的外汇，而且不需要任何证件（过去只有因公出国可以换汇200美元）。人民币能直接购买各种用品，能够和黄金、美元互相交换，它越来越具备衡量价值的功能。这些措施也使中国越来越接近市场经济国家。

  可是，最近政府出台的一些限购措施，包括对房地产的限购、对汽车的限购，由于是一种对货币使用的限制，使得中国又朝着远离市场�