d也有网页版，但主要以app为载体，用户使用手机就能刷。

  但你要登录youtube网站刷电影，电脑就是标配了。

  你不仅需要能够放电脑的桌面，还需要稳定的网络。

  而对于my

  world的用户来说，随时随地都可以刷视频，地铁、公交、超市、公园......

  手机越来越智能的同时，也在逐渐替代电脑的作用。

  “各位，我认为my

  world最厉害的一点是对方的分发算法，这套算法为用户提供了精准投喂，极大地提高了用户的粘性。”

  马克如此郑重其事提到这个东西，立刻引起了众人的讨论。

  欧巴罗大区副总裁约瑟夫道：“这里面的区别还是很明显，长视频依然保持着传统货架型的消费方式，用户需要发挥自己的主观能动性去找内容；而短视频都是系统根据用户浏览习惯来推荐，相当于懒人式的投喂......”

  每一样产品在研发之时，设计师都要考虑一个问题：那就是怎么提高用户操作的便捷性。

  手机、电脑、数码相机、洗衣机、汽车......

  你会发现，这些常见商品的操作越来越简单。

  一方面是产品需要兼容越来越多的“低智”用户，另一方面是适应用户的“懒习惯”。

  就好比视频平台，原本用户就是懒得去电影院，才会选择上网看视频。

  如果上网看视频跟去电影院一样麻烦，那人家为什么不去电影院呢？

  从这个角度来看，短视频用户的消费成本低，长视频用户消费成本高。

  这个消费成本，指的是用户获得所需内容的时间成本。

  单位时间内，短视频用户能够获取的内容也更多。

  花了接近40分钟，马克从多个角度对双方进行了分析比对。

  等马克介绍完，杰米补充道：“我认为报告里面还漏了一点，没有提及到获利的回报周期。”

  苏珊好奇问道：“杰米，你这个回报周期是从什么角度来说的？”

  “boss，我主要是从视频创作者的角度来阐述。”

  见老板感兴趣，杰米详细介绍道：“目前，一名视频博主上传视频到我们youtube，需要长时间积累用户量，然后再转变成付费用户，他们赚钱和成名的周期相对较长。”

  “而短视频平台却很快，视频博主只要抓住某个热点，或者平台给流量扶持，很快就能赚到钱。”

  立马有人提出不同意见：“可我们长视频创作是长期收益，收益也更加稳定。”

  杰米辩驳道：“但很多视频创作者都是盲目的，短时间内看不到收益，他们就会中途放弃，这也是为什么我们很多视频博主会跑到my

  world那边去的原因。”

  苏珊出声打断了这种没有意义的思维发散：“这份报告分析得已经很全面了，现在的问题是，我们怎么扭转目前的劣势？将用户、视频博主、广告商吸引回来，都说说吧！”

&emsp