&34;词中老杜，词的集大成者?这个评价可不低。&34;

  先有和李白相提并论的苏轼，现在又有一个被誉为“词中老杜”的词人，众唐人心中观感多少有些微妙复杂。

  不过听完这苏轼的诗词文章，现在又来这一位，倒让他们不敢太过于妄言了。只是这“词中老杜”的评价，究竟是从何而来的?所谓词的集大成者，又是从哪里判断的?

  【在主要讲婉约派和豪放派的两位代表人物前，我们现在要说到的这位词人，有可能是词人里面音乐玩得最好的，而先前也讲过，词的出现和发展是从燕乐中演变出来的，所以可以说，词本身就是拿来唱的。】

  【那这位词人，就格外看重词的音律和音韵的和谐。】

  【而他之所以被王国维评价为“词中老杜”,就是因为这位词人用词精工，并且除了善用典故之外，同时还善于铺叙，从而使得词的格律结构很是谨严和精致，而整体又透着精雅和曲丽，除此之外，还有着音律音韵的美感等。】

  【所以王国维在《人间词话》里这样评价这位词人——”美成深远之致，不及欧，秦，唯言情体物，穷极工巧，故不失为第一流之作者，但惟创调之才多，创意之才少耳。”】

  【这其中的欧指的就是欧阳修，秦指的就是秦观，而美成，就是这位词人的字了，所谓“词中老杜”,则周邦彦是也。】

  [叮叮——]

  周邦彦名字一出，他的作品也随之出现在诗词文章模块中。历朝历代的众人都得以看到这位词人的众多作品。

  比如很长一篇的《汴都赋》,竟是歌颂新法的，还有《兰陵王·柳阴直》,整体一共三段。

  这听天幕讲词，他们多多少少也有了些鉴赏能力。

  看到这首词之后，一路通读下来，竟发现这词调中间竟还有转调，尤其最后一段，其音调之感竟尤其高，不过通篇结构严谨，语言也很是精巧，确实是一篇难得的佳作，值得反复品读和寻思。

  【王国维之所以这样评价周邦彦，其实就是在称赞周邦彦汲取了前人在技巧和手法上的长处，包括一些历代的评论家在内，对周邦彦在填词技巧上的评价都很高，不过王国维也说了，周邦彦的词，在意境上就差了那么点意思。】

  【如果说苏轼在词的风格内容上扩展了边界，那周邦彦则是在作

  词的技巧上进行了规整，集众家之所长，为后来格律词派词人所宗，并且是公认“负一代词名”的词人，在宋代影响也颇大。】

  【或者再确切说点，是对南宋的词人影响更多，因为周邦彦算是北宋的“小尾巴”词人，之后便到了南宋。】

  北宋末尾，还有南宋啊。

  提起这两个阶段，想起先前天幕讲过的那段历史，这时候的宋人就难免有些沉默了。又怎么可能不沉默。

  无论何时想起这段历史，都是种难言的痛和恨!

  如果不是天幕提前泄露“天机”,他们当真要遭遇那一段惨痛的历史啊。好在一切都已改变，他们必不能让历史重演!

  宋朝赵匡胤时期。

  自从出现这资料库之后，赵匡胤这心情，就着实是复杂难言，心绪也是颇为不平静，当然也难以平静