p; 不管怎么说，张居正愿意松口就是好事，柳贺不愿见他处处树敌，在朝堂是如此，在民间也是如此，不管怎么说，日后张居正若不在位了，总要有一二为他说话之人。

  柳贺又道：“恩师，前南礼侍郎董传策过世，部堂大人来询，其追封何如？”

  张居正道：“不加追封。”

  潘晟任过南京礼部尚书，和董传策共事过一段时间，董传策是嘉靖二十九年进士，徐阶的同乡，嘉靖时受严嵩迫害被下狱，然而此人在清流中虽有名声，对待下仆却极其苛刻，曾将仆人鞭打致死。

  董传策任南京礼部侍郎前，吏部曾欲令其任南京礼部侍郎兼南监祭酒，张居正却说，取师当以严正，董传策只有酷暴而无严正，且为人外廉内贪，不适合为人师表。

  此次董传策过世，南京刑部及董家人都说董传策是遭夜盗袭击致死，官场中人却都知，董传策是苛待仆人被仆人所杀。

  别的官员过世后都有恩遇，张居正却独独不愿给董传策恩遇，此人所作所为在士大夫中都是为人所不齿的。

  试想之下，此人待家仆尚且如此，待百姓又会如何？

  “董传策一死，应天士子竟将之与陈德言并列，实是……”张居正摇了摇头，“现下的读书人，着实令人担忧。”

  陈德言即嘉靖三十五年状元陈谨，他是乡居时解劝兵卒作乱而死，可谓嘉靖朝死得最无辜的一位状元。

  一人是被误伤，令一人是苛待下人致死，陈谨与董传策在朝时皆得罪过严嵩，品行却截然不同，若将陈谨及董传策列在一处，张居正只得感叹一句:“陈德言何辜！”

  柳贺道：“文人擅春秋笔法，然真有德才之人必能知晓真相，还陈德言以清名。”

  张居正道:“我却不似你这般乐观，若我不在这人世，我此时已知后人会如何写我。”

  “只要弟子在一日。”柳贺道，“无论何人写恩师错处，弟子定为恩师争回名声。”

  柳贺目光灼灼，语气坚定，他在此事上：绝对没有说谎。

  张居正眼中真实情绪不明，半晌，他方才道：“若此人是当今天子，是你的君父呢？”

  柳贺并未犹豫：“到了该争之时，弟子仍是会争。”

  张居正能问柳贺这一句，恐怕已是猜到天子心中所想了。

  后世史书上只记载张居正教导天子严格，写他为官如何霸道，或是写他死后被清算如何凄惨，但柳贺想，张居正也未必不知天子为人。

  天子自十岁起便一直接受他的教导，直至二十岁。

  古语有云，三岁看老。

  张居正与董传策相交不多，却能剖析清楚董传策的为人，他看人一向是很精准的。

  便如他过世前推荐潘晟入阁一事，张四维、申时行皆任劳任怨当了几年阁臣，但张居正依旧不属意二人任首辅，反将潘晟推了出来。

  若潘晟不为张四维所阻，张居正也不会被清算得那般凄惨，阁臣中只要有一人出声便也罢了。

  却一人皆无。

  后世史书上评价张四维、马自强、申时行都会有一句，说张居正当国时，�