�铳和其它的兵器。

  而知道了刘白羽军队的情况以后，这母子俩仿佛感到有块大肥肉待在自己的身边。可是，通过巧取豪夺霸占刘白羽的这支军队肯定是不行的，秦良玉也做不出这种事来.秦良玉是愚忠之辈，效法别的勤王军冒充山贼抢老百姓的，是做不出来的，但是按照大明朝的规矩，不强还不行.

  按理说秦良玉的勤王军队，都是去京城勤王的。\勤王，顾名思义就是去救皇帝，而在讲究“忠”的封建王朝，救皇帝可是说是排在最前面的头等大事。可为什么北直隶的地方官府，不愿意供应这些勤王军队的给养呢？

  这要从明朝的一个财政制度说起。在明太祖朱元璋建立明朝的时候，出于他那种小农的财政思想来管理国家财政的想法，他制定了一个流传到清朝末年的财政管理方法。

  朱元璋发现，各个地方官府每年要上缴到国库很多钱粮，而每年，国库也要拨给各个地方很多钱粮，这不是自己找自己的麻烦吗？

  于是朱元璋就规定：那些地方官府每年固定的开销，就不用再上缴国库了，让各个地方都自己留下来，只要每年账本到户部审核清楚就可以了。

  这个财政制度，如果有一位有现代会计知识的人一看，肯定就可以看出来是很不妥的。因为现代会计基本的规矩之一，就是收支两条线。至于采取朱元璋这种财政制度有什么不好，那学习过现代会计知识的人肯定能够说出来一大笔毛病来。

  不过，也有的人说，具体情况具体分析。在明朝又没有银行，运输条件又那么差，所以朝廷和官府也是不得不采用这种财政制度的。

  其实这就是狡辩了，汉唐宋都不是这样的，难度汉唐宋就比明朝现代化这么多么？其实说穿了，就是朱元璋穷苦人出身，民粹概念深厚，不知道一个统治者该做什么罢了.

  朱元璋很多观点，是很符合现代人胃口的，比方说把反腐比建立一个流程的政治体系更重要，又觉得一个精力充沛的统治者完全可以逼着文官清廉……

  如果是，朱元璋那种对贪官扒皮的政策在明初压制住了文官们的贪婪之后，在明朝中叶，文官制度抬头之后，这种财政制度就呵呵呵了……

  当然比起贪官这种东西，动不动为了求名给地方上免税，出了灾害又逼着国家救济的东林党人，对一个国家的财政制度伤害就更大了.

  不过这种财政制度也有很好的地方，那就是理论上带兵大将后勤依赖于文官，很难反叛——当然这其实也就是理论上罢了，实际上大明朝带兵大将反叛的事情一样不少，朱棣本身就是一个例子，万历三大征中，就有李化龙平定苗疆土司杨应龙叛变的播州之役李如松（李成梁长子）平定蒙古人哱拜叛变的宁夏之役。

  至于满洲的努尔哈赤是明朝建州卫的龙虎将军，这就不用说了，常识，而因为明朝征讨满洲，又不给足军饷，造成了著名的奢安之乱.

  明朝天启年间，四川永宁（今叙永）宣抚司奢崇明及贵州水西（今大方一带）宣慰司安位叔父安邦彦的叛乱，在贵州又称安酋之乱。

  奢崇明于天启元年（1621年）九月于重庆起事，围成都达一百多天。安邦彦于天启二年二月起兵，进围贵阳两百多天。[1]

  叛乱发生后，明朝廷调水西及永宁兵赴辽东作战而激起反抗。战争从天启元年至崇祯十年，前后持续17年，波及川黔云桂四省，死伤百余万，大规模交战持续9年。[2]