突然出现的变化。

  几个人往前走了大概一百米，修建田间道挖出的边坡上，裸露着灰白色的铝土矿，因为风化作用，质地非常松散。

  按照资料显示，含矿岩系为二叠统梁山组，下方有一层页岩，页岩下面还有一层稳定的磁铁矿层，局部还能见到薄煤层。

  从这处出露点完全验证了这个说法。

  单独一个点，并不能说明什么。

  许信看了一眼，继续往前走。

  视线穿透地面，看到矿层以7度左右的倾角，坡度很缓的斜插向大地。

  视界里，开始出现矿层。

  al2o3品位：60%

  厚度：3.1m

  往前走不到两百米，矿体出现了巨大的变化：

  al2o3品位：75%

  厚度：37.9m

  又走了三百米，见矿情况急转直下：

  al2o3品位：46%

  厚度：1.1m

  继续走五十米，矿体几乎消失了：

  al2o3品位：15%

  厚度：0.3m

  矿层由薄到厚，再次变薄，直至消失。

  接下来的五百米范围内，再也没有出现铝土矿富集的情况。

  这说明什么？

  这他么根本就不是沉积性矿床，而是透镜状矿体！

  许信有些不确定的问道：“岩突沟大型铝土矿的矿床类型是什么？”

  “沉积性矿床啊，顶板是灰岩，底板是页岩、砂质泥岩，地层很稳定的。”一名技术员理所当然的回答道。

  沉积性矿床这个认识，从十几年前勘查结束之后，一直坚定地支持着大型矿床的论证。

  然而，在许信的眼中，这种睁着眼睛说瞎话的真相，完全展露在了他的眼皮底下。

  当时勘查项目验收，专家组为何屡次三番没有通过？

  专家不是瞎子，他们早已经看出了猫腻了吧？

  可是，沉积性矿床和透镜状矿床差距这么明显，他们是怎么混淆视听，并且最终通过了验收？

  具体的猫腻，在哪里？

  “你们看一下，我们走过来这段路程，总共打了几个钻孔？”许信问道。

  “四个钻孔，中间钻孔间距较小，到这边间距就比较大了。”

  “我在工程布置图上，只看到三个钻孔啊，在哪里遗漏了一个？”

  “不是遗漏，其中三个钻孔是十二年前打的孔，另外一个是去年我们布置的钻孔，目的是为了验证以前见矿孔的数据准确性。”

  “你们打的钻孔不算！”

  许信哼了一声，把工程布置图铺在路面，手指比划了一下钻孔之间的距离。

  “我们所处位置两端两个钻孔之间，间距居然达到了七百米！这不合规矩啊�