��模型，的确和天文台公布的数学模拟几乎一模一样。

  要说两者之间没有什么参考，实在难以令人信服。

  又扫了几眼，门门门发现在一片质疑之中，出现了一点反对的声音。

  那是一个普通的问乎用户，看介绍和履历还是个大学生。

  他说的毕设内容正好和这一块有关，之前看过知网。

  发现，北山天文台的确在今年发表过几篇有关天体物理，黑洞相关的论文。

  里面提到了类似的黑洞模型。

  只不过当时还没有这张黑洞照片，技术也不成熟，因此只有理论和草稿。

  但根据这个理论和草稿，也能构建出差不多的模型了。

  他觉得，幻电传媒可能是看过这篇论文，才根据论文制作出了这个黑洞模型的。

  不过这也产生了一个问题。

  用别人的论文成果制作自家的电影特效，算侵权吗？

  这又引来了很多键盘律师的争执。

  吵吵嚷嚷，这个问题竟然也冲到了当天的问乎热搜榜首，并且在微博，论坛，聊天群发酵。

  大家都吵来吵去。

  第二天早上，因为围观论战而晚睡的门门门醒来，看了看手机。

  【您关注的问题有了新的最佳回答。】

  他神立刻一震，点了进去。

  果然是昨天那个问题。

  还没仔细看内容，这回答的点赞数已经超过了十万，力压群雄，不知道是哪个学术大牛，又或者是法律帝。

  “看来要终结论战了。”

  门门门断言道。

  然后看了一眼回答者。

  华夏北山天文台。

  “卧槽？？？”

  他以为自己眼花了，又看了一眼。

  华夏北山天文台（v）。

  还是带v的。

  真货啊！

  门门门抱着吃瓜看戏的心态，立刻坐直身子，仔细阅读起回答来。

  华夏北山天文台（v）：首先，感谢大家关注这一次黑洞照片的发布，通过网络直播等手段，我们获得了远超以往的关注量，能够唤起大家对于宇宙，对星空的热情，正是我们这些做天文研究，科普的学者们最大的愿望。

  有关《乡村教师》之中的黑洞模型与我们天文台公布的黑洞模型完全一致这一点，其实是正常的。

  因为这部电影采用的就是我们的黑洞模型数据。

  在这里，我想代表北山天文台的广大天文工作者，感谢幻电传媒，感谢徐睿对天文台给予的帮助与支持......

  这回答之后就是在讲述徐睿和幻电传媒与北山天文台从去年开始的合作，其中幻电传媒为北山天文台提供了模型，材质等方面的帮助，同时还支援了大笔的研究经，如今，在北山天文台，就有一个幻电研究室，专门研究大质量天体相关。