��

  在这种情况下，我应该总是选择欺骗。

  因为假设你选择欺骗，那么对我来说，最好的应对方式是欺骗，虽然这样我会损失一百元，但总比我选择合作然后损失三百元要好。

  如果你选择合作呢？我还是应该选择欺骗，因为这样我便可以获得五百元，超过了选择合作可以得到的三百元。

  因此，无论你选什么，我都应该选择欺骗，那么选择欺骗这种策略就被称为  「支配性策略」。

  在上面这个例子中，我们有一个假设，就是这个游戏只玩一次。那么如果游戏可以重复很多次呢？这时候我们又该怎么选择呢？

  针对这个问题，科学家们设计了一套计算机模拟程序，即首先设计五十种不同的策略，然后让这些策略互相之间玩这个游戏，玩一百个回合，看哪种策略可以在最后积累最多的钱。

  最后胜出的策略被称为  「tit  for  tac」，它选择的是第一轮永远合作，随后则复制对手在上一轮的策略。

  也就是在一开始，我总是选择相信别人，但如果你欺骗了我，那么我也会欺骗你；如果你选择改过自新，我也会立刻原谅你，重新相信你。

  这种策略被科学家称为  「nice  strategy」，它的宗旨是  「永远不会首先欺骗，会比较快速的原谅对手，也不会因为嫉妒对手的钱多而改变策略」。

  值得注意的是，最后在各种策略的排行榜上，前八名都属于这种  「nice  strategy」；而后七名则都属于  「devious  strategy」，即首先选择欺骗，或者更容易选择欺骗的策略。

  所以，在现实生活中，我们也可以参考这种策略，做好人是有好报的，当然，也要因地制宜。

  另外一个性格设定就是，在神秘男人出现的时候，佐艾选择反抗。

  「在正确的和容易的之间，永远选择正确的。」其实是hp的台词啦，啊我超爱。

  这句话在博弈论里也是有依据的，如果有一个一次性博弈的机会，你放弃原则就能没有后顾之忧地大赚一波，你干不干？

  千万别干！（伸出尔康手）

  因为靠放弃原则获得利益，这种事情只有0和无数次，就像女装。（咦。

  最后，谢谢大家看我啰里八嗦一堆！祝小天使妇女节快乐！