��辑和他妻子的日常生活：5∶45他们的闹钟响起，6∶45他们下楼吃早饭。7∶00~7∶30之间，他们两岁的孩子下来迎接保姆。爸爸妈妈必须要赶7∶48的火车去上班。大约下午6∶30~7∶00，妈妈下班回到家，打发走保姆，爸爸差不多这时候也到家了。做好晚饭并吃完就8∶30了。然后就该哄两岁半的宝宝上床睡觉。爸爸妈妈筋疲力尽。妈妈现在又有了8个半月的身孕：“我不知道新宝宝降生后这日子该怎么过。”

  别去管它什么样了—问问你自己“为什么”？他们的解释是：“勇往直前，让孩子们拥有比自己更好的机会，这是美梦的基础。”

  编辑确实就“平衡”说得好听：“但是记着，平衡是健康和幸福的关键。因此，要确保给你的孩子和配偶留出时间，最重要的是给你自己一点闲暇。你今天错过的和家人共度的时间永远无法挽回，所以要珍惜今天你所拥有的一切，让你的生命最丰富。”

  我想提醒你们注意：时间、焦点和平衡。看看日程

  表—哪些时间分配给家人了？保姆成了孩子最亲近的人，同事是他们交往最多的人。老实讲我真的大吃一惊，“最重要的是你自己”被认可。难道这位编辑不认为爸爸妈妈的日程表是他们咎由自取？或者他们认为一个两岁半小孩今天的温暖舒适，取决于他们将来获得的遗产？开什么玩笑？

  我太吃惊了，美国梦想的概念怎么被扭曲成了只是提供财富、地位和“自我实现”，而义务的观念反而成了新的、丑陋的罪行。让我们更诚实些吧—你想要，而不是需要这些，只是想要。你接受了新的美国自私和所得的信仰，认为家庭只是个……是个……是个什么呢？

  33岁的特洛伊想解答这个问题。

  “我结婚五年多一点。我想寻找一条与我妻子建立关系的路，因为我们的关系不像应有的那样牢靠。”

  “是不像应有的那样还是不像从前或者一开始那样？”

  “都不像。”

  “为什么你会这样想呢？”

  “我们都公务缠身，不像从前那样有时间。但是我想也是我们放任自己而恶言相对。”

  “你们有孩子吗？”

  “没有。”

  “计划要吗？”

  “说起这个，我想应该是的。我这样说是因为我觉得妻子想要更多的安全感，而我自己个人是想确认她是我要厮守一生的人。对这一点我到现在还不能确定。”

  “经过了承诺和5年的婚姻之后你仍不能确定能和她白头偕老？”

  “很不幸。但是，她所具有的素质让我觉得值得一试。”

  “好的，特洛伊，如果一个外星人看到你们俩，会觉得你们是为了一个家庭在努力的两个人吗？”

  “不会。我们需要交流，在一起好好相处，分享我们的兴趣爱好。表面上看起来我们好像一切正常，其实不然。”

  “那么，你们没有为成为一家人付出吗？”

  “我们付出了，但是说实话，还远远不够。”

  “也许你们俩过于专注于自我发展了。”

  “很有可能。”

  “这对一个家庭来说很不�