折辱，来自他们心里对于自己极深的折磨。

  同样都是遭受过性侵的白暮亭和陈傅良，他们同样没有受到家庭和社会的正确对待，同样一生都活在极为痛苦的阴影下。

  白暮亭虽然内心承受了极大的创伤，却在长大后去同情帮助那些跟她一样的无辜者。

  她并没有得到命运足够的善意。

  而陈傅良遭受过同样可怕的噩梦，怀着对整个社会的仇视和憎恨，对所有的一切丧失了信心，以求死的心态，通过伤害唯一真心善待他的白暮亭，达到占有她的目的。

  这两个同样不被世界善待的人，没有得到属于他们的公道，以截然不同的方式回馈这个世界。

  这个世界上固然有善良如白暮亭之人，可是谁能斩钉截铁地判定，所有人在经历过这样残忍的惨剧之后，都会如同白暮亭一般选择，而不是走上陈傅良的路？

  整个社会对于受过性侵的受害者，不仅缺乏正确的认识，甚至苛待歧视他们，认为他们不干净不检点，认为他们甚至有病。

  吊轨的逻辑从来都是，这些受害者肯定是做了什么不该做的事情，所以才会受到这样的伤害。

  女白领在地铁上被猥亵，谁让他们穿超短裙和热裤的？

  留守儿童受到性侵，谁让他们摊上这样不负责任的爸妈？

  女性春节买不到票单独开车回家被侵犯，谁让她不多给点钱给黄牛去买火车票飞机票？

  被用玻璃碎片在脸上划了几十道口子的女子，在被毁容前曾经多次出入夜店酒吧，谁让她去的？

  这样让人发指心寒的质疑揣测，泯灭了作为人最基本的同情心和良知，在受害者的心上再插上了一把刀，划出一道不可磨灭的伤痕。

  可是那些无辜受到侵犯的孩子们，柔弱的女性，究竟错在哪里？

  错的难道不是那些竟然侵犯几岁幼童的禽兽，那些在共同交通工具上图谋不轨的畜生，对弱者肆意欺凌的败类吗？

  非要等到这些受害者对法律以及社会彻底失望，亲自拿起复仇的利剑，指向那些加害者，导致难以估量的人间惨剧，波及到这些口出污言的围观者之后，他们才能够体会到受害者千分之一的苦痛吗？

  而一些经历惨剧的人，堂而皇之地将更残忍的伤害施加给其他无辜的人。

  这些无辜的人又何其无辜，正因为他们无辜，所以就应该受到受害者的报复吗？

  受害者的痛苦和艰辛无人能够体会，加害者没有得到公正的惩处，心中无可避地充满了复仇的戾气和仇恨。一旦有一个导火索，将势必会燃起复仇的熊熊烈火，让受害者走上无可挽回的万劫不复之地。

  他们太痛苦了。

  如果法律不能给他们一个公道，那么受害者就会自己给法律一个公道。

  而围观者在事发之前，只能看见他们的戾气，却堂而皇之地忽视他们的苦难；最应该为社会不平发声，为公道之喉舌的大众媒体，泯灭了基本的道德操守和原则底线，肆无忌惮地为了利益和声名，对受害者横加指责，对犯罪者多加同情；最应该秉持正义的法律，并不能为他们讨回公道，反倒在有些时候，成为维护犯罪者的保护伞，鼓励潜在的为恶者犯罪和激发受害者及其遗族复仇的�