挽强，用箭当用长。射人先射马，擒贼先擒王。”后面四句是讽刺战争的，颇有点儿迂腐，因此暂且不提，这句擒贼先擒王却相当之经典，道出自古用兵之妙。那辽王所站的位置有些偏后，正方便他去偷袭，只这一冲，就是杀不死辽王也够让他军心大乱了。

  有两名敌将一见江源动静连忙上来阻拦，却被江源一刀一个砍下马去，他也来不及看那两人死没死了，只带兵摧马一路向前。敌军后阵距离辽王的位置也就只有一里左右，江源一路杀敌距离辽王只剩下一百多步。见他这般冲阵，辽王本想躲避，可又一想帅旗可是跟着他动的，若是他跑了岂不更是动摇军心。

  江源此时仗着左右都有靖军护卫，还刀入鞘，取出弓箭来，搭箭就射，他那一箭两百多步都能射穿铁甲，这点距离绝对够杀辽王的了。这辽王也是命大，身边一将猛把他扑开了，虽然让他从马上摔了下去跌了个七荤八素，好歹没被取了性命。和评书里说的不一样，无论王爷还是将军都没有敢穿什么白盔白甲金盔金甲等着被杀的，所谓“临阵不自标异”，要真穿的那么标新立异怕是早就被敌人射成刺猬了，所以辽王这么一入人群还真是不容易找出来。

  江源一看辽王没入人群看不见了，帅旗倒还立在那里，立刻弯弓又是一箭，将辽王王旗射了下来。他也坏，扯着脖子就喊了起来，“辽王已死，降者不杀！”

  他左右的骑兵也跟着一起喊了起来。不少辽军士兵转头一看帅旗倒了，还以为辽王真的死了，这群不过打了几仗的普通人哪有不乱的，被战力强他们许多的靖军杀得混乱不堪，眼看就要败了。

  这时候的士兵哪有什么忠诚度可言，顺风战当然一切好说，若是攻坚战哪有不逃的。官渡之战，袁绍的军队是曹操的数倍，结果一旦军心大乱就被曹军追得四散而逃，更何况辽军面对的是与自己人数差距没多大的靖军！溃兵越来越多，军官根本阻拦不住，兵败如山倒就是这么个道理。

  辽王司徒标倒是懂的决断，一看败军之势已不可阻，立刻带着溃兵仓皇撤退。没有王旗的指引，江源根本看不出谁是辽王，只得放弃追杀辽王，带队追击辽国溃兵。

  这一战足足持续了一天一夜，斩敌两万余，投降五万余，其余都丢盔卸甲逃窜光了。

  只这一战就击溃十四万辽军，解了京城之围，江源笑了笑，他倒要看看在大靖这种军功最上的王朝，还有谁能拦住睿王夺嫡之势！

  作者有话要说：　　斗将在历史上确实存在。王士禛在《池北偶谈》中说，古代真有斗将之事，并非稗官之妄说。王士禛引《剧谈录》说，唐时白敏中征讨叶蕃，有一高大威猛的黑衣酋帅出阵邀战，这时有潞州小将驰马而出，弯弓搭箭，射中其面，然后冲上前去抽剑将酋帅砍落马鞍。此小将真是勇猛，可惜没有留下姓名。王士禛又举了两个例子，以《剧谈录》中李临淮部将白孝德斩贼将刘龙仙，及《五代史》中周德威生擒陈夜叉等旧事为证。

  号称清朝历史考据三大家之一的赵翼，在《陔余丛考》中举出了更多战阵斗将的例子，其中大都来自于正史。根据赵翼的介绍，自春秋以降，以至秦汉，正史中关于斗将的记述很少。《春秋》记载，鲁僖公元年，鲁国公子友帅军在郦击败了莒国军队。赵翼称《左传》里提到，当时公子友对莒挐说：“我们两人之间有仇隙，士卒何罪？”于是屏退左右而相互搏杀，单挑中莒挐被击败而活捉。可见，斗将之事，春秋时就已经有了。但现存的《左传》中找不到二人厮杀的记述，不知赵翼参考的是什么版本。《汉书》曾记述，汉王刘邦与项羽