r />   逆转启示录

  西夷有蛮语，

  迟来胜不组。

  大和心贪图，

  猫咪势已蓄。

  这又是哪路人马？难道是猴子请来的救兵？

  《启示录》又名《若望默示录》（天主教思高圣经），是《圣经》新约的最后一章，据说是耶稣的门徒约翰所写的，主要是对未来的预jing，包括对世界末日的预言：接二连三的大灾难，世界朝向毁灭发展的末日光景，并描述最后审判，重点放在耶稣的再来。要明白就算是耶和华（狗上帝）降临人世也改变不了，更何况是那个狗崽子？

  《启示录》不是根据早期基督教教父的记录，约翰写启示录的时间大约在公元96年，罗马皇帝图密善统治的末期。图密善是带领罗马军队摧毁耶路撒冷的指挥官提多的兄弟，他于提多死后登位。他要求人民奉他为神，并且采用了“dodeusnoster”（意即“我们的主和上帝”）这个头衔。

  基督徒不愿苟同，因此在图密善统治（公元81-96年）的末期，基督徒遭受猛烈的迫害，约翰亦被图密善放逐到拔摩岛。在被囚期间，约翰接获异象而将其写下来。这一切都背后有着幕后的推手。这些人物怀有不可告人的目的。他们和尸魔老祖达成了某种共识。

  后来为了“愚民政策”的实行。找了一个“托”，那个托还是一个有一定身份背jing的“名人”。亚历山大的丢尼修主教(dionysiosofalexandria）曾提出，在以弗所教会中，一位名为约翰的长老，创作了《启示录》

  《启示录》是圣经各卷中最难懂的一卷，解经家各作不同的解释，大致可归为四类：

  过去式解释法

  （preteristinterpretation）：此说认为本书诸表征是指当时发生的事，所以已成过去，与现时代没有关系。也就是佛家强调的斩断因果。这种可能吗？

  历史式解释法

  （historicalinterpretation）：此说认为本书是用预言的手法，写下自当时至主再来时的人类历史。各表征是显示在这段历史中陆续发生的事件。这些事情都是一场“戏剧”的开始。

  未来式解释法

  （futuristinterpretation）：此说认为本书第四章以下皆为对未来的预言，它们将应验于教会被提之后，即七年大灾与千年王国时代。这些都是一种很坑爹的“洗脑故事”。

  灵意解释法

  （spiritualinterpretation）：此说认为本书的一切表征是指示真神支配人类历史的原理与原则，不是预言特定的事实。所以当以原理或灵意解释之。如果相信了，那么就是一个傀儡。

  很多教会对启示录的解释，多赞同黄以利沙长老在《启示录的研究》一书里的看法。启示录第一章19节所说「现今的事」，我们认为是指当时教会的事；而「将来必成的事」，是指晚雨圣灵降临重建真教会，至耶稣基督再临期间将要发生的事。这些怎么和邪教有些类似啊？

  然而前面的那首诗歌是对《启示录》的根本性解释逆转。同时也是《启示录》破译出来的最根本最正确的反面意思。这个《启示录》是根据那个叫约翰的洋和尚在流放到遇上碰见了一个东方叛徒，给那个东方叛徒当