��样对谁都不是挺好的吗？

  第三点，就是这个信息的获取方本身就有很大问题，你能从一个专门制造假信息的地方能得到真消息吗？

  第四点，再有就是信息内容处理上不通其意，不知道怎么下手。例如坏猫猫写的诗歌，很多人都不明白坏猫猫的诗歌里有多少种意思，哪一种意思才是真的，所以就会造成理解偏的情况，还说看不懂坏猫猫写的东西（坏猫猫知道后很伤心滴）。

  第五点，那是信息不全断章取义，例如在上一卷，坏猫猫故意写了一首明显少了一块的诗歌。如果只看那一部分是不是很容易理解偏离了？还有就是看本书的题目，猜测章节内容，当看完一章以后发现，那一章节的内容有时完全颠覆了自己的想法。

  第六点，个人的经历不同，对信息的理解不同。例如本书在上卷，里面的一些诗歌赏析上的意思和大家的理解翻译有一些出入，这是正常的。以为思维方式和思想感悟如果一样的话，还有必要去做思想交流吗？

  第七点，得到的情报信息有时会受环境和心情的影响。例如：大家都在两眼睁得大大盯着看美女，一个朋友在和你说一个发财的“机会”，大家能对那个发财的“机会：有兴趣吗？肯定大部分在看美女。又例如在一个噪音特多，极度吵闹的地方谈论一个“天大的机密”。有谁敢保证自己能够做出理智的判断，你连信息都不听明白，怎么做出真缺德判断来？

  第八点，受对人的“映像评价”的干扰。例如：有的人哪怕对你说假话，把你卖了，仍然是心甘情愿的给他数钞票。同时，也有的人跟你说实话，把自己的心挖出来给你吃，都都觉得那颗心脏是不新鲜的。恨不得一脚踢飞了。这是一个多么“聪明的判断啊！”

  第九点，当你想要参与其中的时候，你就不是客观者了。失去了客观者的眼光了。那样对细心的判断就失去了应有的客观性。

  因为他们违反了上述九点对信息处理的误区。所以造成了他们对性的处理不全，不正确，不理性的情况。又因为“家家都有一本难念的经。”所以造成了关于这个事件有多个版本的故事存在。这些版本还都是挺有意思的各位吧。尽量保证让各位读者开怀一下。为什么说尽量呢？因为各位读者人生阅历的不同。造成了对信息的处理能力不同，感受不同，作用效果的不同。还是先去看看他们怎么把信息搞的吧。主要是以下几个版本

  版本一：在这个偏远的小地方，一个特务知道了出现一件“上古神器”。它的威力绝伦，光是那余威就让跑出去的特务受到重伤，在那个特务弥留之际，果断地拉响了求援的信号。刚才派出去那么多大军，又是全部被那上古神器给弄死了，引出来避世门派的注意，这个避世门派的高层做了一下商量，门派上下倾巢出动。还携带了大量的战争装备，派出了一只探宝的灵狐来搜寻那“上古神器”。

  版本二：在这个偏远的小地方，一个特务知道了出现一件“上古神器”。它的威力绝伦，光是那余威就让跑出去的特务受到重伤，在那个特务弥留之际，果断地拉响了求援的信号。刚才派出去那么多大军，又是全部被那上古神器给弄死了，虽然没有引起避世门派的注意，但是却把探宝灵狐给引来了。避世门派高层做出决定先把灵狐追回来，于是门派上下倾巢出动。还携带了大量的战争装备，不但要追回灵狐，还要抢到“上古神器”。

  版本三：在这个偏远的小地方，一个特务知道了出现一件“上古神器”。它的威力绝伦，不但要消耗地气，还很嗜血。光是那余威就让跑出�