sp;结果就是，明军战败，大凌河城被毁。

  还没完，战争是政治的延伸。

  孙承宗下台，祖大寿投降，三顺王反叛，孙元化被杀，关宁军损失惨重。

  自此，孙承宗和袁崇焕彻底推出大明朝堂，辽东系也彻底开始军阀化。

  这一战的战败，对辽东局势的打击，是不可逆转的，对大明朝是雪上加霜。

  国家的治理，也是谋求的投入产出。

  只不过国家大多数时候是长期投入，看长远回报。

  例如对军队的投入，是长期的，而长远的包括边境稳定和扩张疆域两部分。

  扩张疆域带来的钱财、土地和粮食，是最直接的回报。

  边境稳定和疆域扩张的回报，大于军队的投入，这一笔开支就是正向的。

  如果花钱投资大量的军队，不但没有扩张疆域，防线也崩了，就不是边境危机这么简单了。

  而是中央财政危机。

  袁崇焕在的时候，压缩到每年480万两，可也是巨额开支了。

  而崇祯四年大凌河战败，相当于以前的投入基本打水漂，没有任何收获，还要额外发抚恤。

  这就是投入产出严重不对等。

  而造成这个局面的并不是战略上的错误，而是战术上的失败。

  眼下，袁崇焕请示要加派人手筑城，加不加？

  加！

  必须加！

  这就是张晨的态度。

  因为这个战略是正确的，这一步，直接戳中了皇太极最痛的地方。

  所以，今年七月，他亲率五万大军在大凌河和明军拉开最惨烈的鏖战。

  那么，历史上的大凌河之战为什么会败？

  原因也很清晰：

  一、大凌河有1.3万明军，建奴有5万大军，孙承宗上台，想要提前加人手，受到崇祯和朝中大臣的掣肘，无法伸展开。

  等到皇太极七月份来进攻的时候，崇祯慌了，慌忙增派援兵，而援兵一支支前后抵达辽东，被建奴各个击破。也就是围点打援。

  二、袁崇焕被临阵抓入监狱，后被杀，祖大寿变得自想自保，关宁军军心受到了极大的损害。

  三、孙承宗古稀之年，只能坐在山海关遥控指挥，如此在战局中，信息传达必然慢了好几步。

  战争中，军机一闪即逝。

  四、祖大寿并未遵守袁崇焕交代下来的守城之战，而贸然与建奴发生野战，兵力不敌的情况下，战败。

  大凌河之败，看似败在军事，实则败在后方的政治。

  张晨随手拿出一张新的宣纸。

  一、筑城，对战，守住了大凌河城，战胜。

  二、筑城，战败，大凌河城被毁，则立刻退守锦州，建奴得不到任何好处，还调动兵力损耗粮草。等建奴走后，再筑城，如此往复，展开拉锯战，即所谓的消耗战。